80/20

Jövő héten részt veszek egy búvártanfolyamon Okinawán, minek kapcsán meg kell tanuljak egy egész könyvet. Nagyrészt alap fizika és józan paraszti ész, nagyon érdekes, már tiszta izgatott vagyok. Vicces, hogy ennek ellenére nagyjából ugyanakkora hajlandóságot mutatok kézbe venni a könyvet, mint annak idején a Hálózatok és rendszerek jegyzetet szigorlat előtt. Keveset.

Erről eszembe jutott a tanulás-elmélet tudományos megközelítése, csak hogy ezen a héten is elkergessem a nem-geekeket a blogomról. Csak vicceltem, ugorjátok át a képleteket. Ha az sem érdekes, nézzétek meg a szupercukiság kölyöktigriseket a tumblelogomon.

Szóval a tanulás nagyjából az elektromossággal analóg. Az első dolog amit minden gyerek megtanul, amint először megpillantja a napvilágot az Ohm törvény, ami azt mondja ki, hogy egy vezetőn átfolyó áram arányos a rajta eső feszültséggel. Az arányossági tényező az R ellenállás, ami a vezetőre jellemző paraméter.

U / I = R

Minél nagyobb munkát végez a vezető két végére kötött forrás (minél nagyobb a feszültség a két vége között), annál gyorsabban szaladnak a töltések rajta (annál nagyobb az átfolyó áram).

Minél nagyobb munkát végzel a könyv elülső és hátsó borítója között, annál gyorsabb az információ áramlása.

Nagyjából duálisak a fogalmak:

• Q elektromos töltés

= elemi információ (pl egy szó, egy oldal, egy könyv, mindegy, valamilyen egység)

• U feszültség - egységnyi töltés mozgatásához szükséges munka

= egységnyi információ megtanulásához szükséges munka

• I áram - egy felületen időegység alatt áthaladó töltések száma (ie. a töltés idő szerinti deriváltja)

= időegység alatt megtanult elemi információ

• R ellenállás - a vezető ellenállása a töltések áramlásával szemben
  arányos az anyagra jellemző konstanssal és a vezető hosszával, fordítottan arányos a keresztmetszettel
  

= a tananyag ellenállása az információ kinyerésével szemben
arányos az anyagra jellemző WTF?? faktorral


De ez nem érdekes. Az érdekes az az, hogy a tananyag ellenállásától teljesen független a feszültség-idő görbe. Ez a kapcsolat szintén exponenciális, mint a múlt heti bejegyzésben az alsó görbe.

Általánosan igaz a 80/20-as szabály: egy feladat 80 százalékát a rendelkezésedre álló idő 20 százalékában végzed el. Ha 5 napod van megtanulni 40 tételt, akkor 4 nap alatt megtanulod az első 8 tételt, miközben töltődik a következő pálya GTA San Andreasban*, utolsó napon meg megtanulod a maradék 32 tételt egy 36 órás burst-ben. Igazam van? Nagyjából így van ez minden határidővel egyébként. Mindegy milyen hamar kezded, egy marginális problémával fogsz foglalkozni a projekt 80 százalékában. Na én ezért szeretek mindent az utolsó percre hagyni, rengeteg időt takarítok meg vele.

Miközben ezt írtam rákerestem a 80/20-as szabályra, mert ismerős volt, és kiderült hogy ezt már feltalálták, sőt, még tanultam is közgázból, ez a Pareto szabály. Hát a kurva élet. Az ember kitalál valamit, örül, hogy milyen okos, aztán kiderül hogy tanulta kb. 3 éve. Pareto szabály szerint, úgy tűnik.

Az eredeti 80/20-as szabályt igazából az egyenlőtlen vagyoneloszlás leírására találták ki, de innen nem olyan nehéz kiterjeszteni idő-menedzsmentre, szóval meg lennék lepve, ha mégis újat mondtam volna.

Holnap lesz az elméleti vizsgám. Este megtanulom a maradék három fejezetet, ami hátra van még (az ötből). Sok sikert a vizsgaidőszakhoz!

* vagy amíg zuhanyzik a csajod, bár ha ideáig eljutottál az olvasásban, úgy sejtem ez a szcenárió eléggé valószínűtlen. Kac-kac. **
** Kezdek olyan lenni, mint Scott Adams ezzel a ti-kockák-vagytok-de-én-nem hozzáállással. Gáz.

Relativisztikus szépség-görbék

Tegnap felfigyeltem arra, hogy milyen éles lehet a különbség a szépség érzékelése, és kommunikációja között. Rajzoltam is gyorsan egy grafikont erről, amolyan Jessica Hagy/Kathy Sierra stílusban. Csodálom a munkájukat, ahogy játékosan rámutatnak a világ érdekkességeire.

Szóval a relativisztikus szépség-görbék:


Az, hogy mennyire tetszik valaki, sok mindentől függ, pl. az alkoholtól és a társadalmi nyomástól is. Általában nem kezdesz el járni egy mérsékelten csinos (=csúnya) lánnyal, még akkor sem, ha tetszik, mert gáz. Persze csak abban ez esetben, ha egy érzéketlen tapló vagy, meg a barátaid is azok, és nem értenék meg. Maradjunk ennél az esetnél, mert ez a valószínűbb. Kac-kac.

A sör hatását meg azt hiszem nem kell magyaráznom. Sok lánnyal fordult már elő, hogy megártott a külalakjának a másnap reggel.

Érdekes milyen jól leírják a logaritmukus/exponenciális görbék a férfiak viselkedését még a metszéspont után is. Ha be vagy nyomva, nem nagyon tudsz különbséget tenni egy majdnem nem ronda lány, és pl. Eva Longoria, vagy az én barátnőm között. Szóval hamar eléred a maximumot, és az után nem nagyon emelkedik a görbe.

A macsó esetben meg amint a csaj megüt egy bizonyos szintet, ahonnan már társadlamilag elfogadott, sőt menő, hogyha bejön, onnantól kezdve egyre gyakrabban teszel megjegyzéseket különböző testrészeire (és az általad elképzelt felhasználási módjaikra), csak azért hogy a barátaid tudják, hogy közéjük tartozol. Még ha annyira nem is vagy oda a hatalmas mellekért, kénytelen vagy azt mondani, hogy de igen, különben a többiek kicsúfolnak.

Haj, de jó, hogy már nem vagyok 16 éves.

Relativstic Beauty Curves

Yesterday I jotted a little graph to visualize the difference between how we percieve and communicate beauty, Jessica Hagy & Kathy Sierra style. I admire their work, they make you see relationships in the world in a playful, stunningly straightforward way. You can get their point in a glance.

So here you go, the Relativistic Beauty Curves:



Attraction depends on a lot of factors, like alcohol and social pressure. If you are just a normal guy, you won't start dating a moderately attractive (ie. ugly) girl, even though you like her, because it's icky, right? Well at least in case you're a jerk, and your friends are jerks as well. But let's assume it's true, because it's likely that it is, anyway. Nudge-nudge-wink-wink.

I guess I don't have to explain the effects of beer.

Notice how well these exponential/logarithmic curves seem to fit standard male behaviour even after the crosspoint. When you're drunk you cannot really see the difference between a fairly nice girl and say Eva Longoria or for example my girlfriend. So you quickly reach a maximum desire value, and after it's pretty flat.

Likewise, on the macho curve, once the hotness of a chick hits some sort of a treshold, from which point it is socially accetable and even cool to like her, you'll make remarks about some specific parts of her body (and your ideas about using them) as often as you can, just to let other males know you're one of them. Even though you're not really into big boobs, you've got to say you are, in order to avoid being called something like a "pussy", or whatever the kids are saying these days. Tell me if I'm wrong.

Man, I'm glad I'm not 16 anymore.

Anyway, this stuff with the graphs is so nerdy that if you liked it, I'd guess you haven't been laid in a week. Is that correct? (I liked it a lot, actually)

Wikipédia terrorizmus

Még egy szóösszetételt hadd javasoljak gyorsan, ebéd előtt:

wikipédia terrorizmus - wikipédiás szócikkek korlátlan és abuzív linkelése az olvasóban műveletlenség érzetének keltése érdekében - gyakran a tanítás, felvilágosítás nemes eszménye mögé rejtőzve.
A wiki-terroristák (alternatív: wikipédia nácik) elsődleges célja okosnak látszani, kiemelve a (sokszor nem létező) kontrasztot saját és környezetük intellektualitása között.

Vagy csak engem zavar, hogy amikor bekapcsolom az internetet, új és ismeretlen dolgok rettenet hada ostromolja énképem törékeny falait? Mindegyik sunyi kis információmorzsa azt üvölti bele az agyamba, hogy tahó vagy, mert nem tudod, hogy mi vagyok, és az is maradsz örökre, mert engem hiába is értesz meg, több milliárd társam még mindig ott vár kint, hogy porba zúzza az egódat.

Nem csoda, hogy ez ember fél kimerészkedni ebbe az információáradatba.

Ugyanakkor az igazán sikeres emberek hozzáállása a dologhoz: Bring it on! Úgyhogy most nekiállok lekaratézni a 117 feedemet. Lehet hogy végül az információ fog győzni, de legalább megpróbáltam.

If we lose, then what the hell, at least we died trying.

Click Click Click

Magyarok! Férfiak és asszonyok! Klikkeljetek Magyarországért!



Ez a remek oldal megszámolja, hogy hágy klikk érkezett az egyes országokból, egy izgalmas játék keretében.

Igen, egészen pontosoan semmi értelme, csak megelőztek minket a horvátok, a csehek, sőt még a szlovákok is, és ez nekem fáj, úgyhogy könyörgöm, klikkeljetek!

Én sajnos nem tudom segíteni az ügyet innen Japánból, IP alapján keresi meg, honnan klikkelsz. (Igy is ők vezetnek, nem kell még én is a szekerüket toljam)

Elszánt geekek próbálják ki a Keybreeze-t, fel tud venni makrókat. Igen, tudom, ez csalás, de a cél szentesíti az eszközt! Vesszenek a szlovák soviniszta klikkelőhadak!

Legalább Romániát messze lehagytuk - jelenleg 72. helyen vannak. Up yours, Bucureşti!

Amúgy nem tudom hogy ez mit jelent, de Vatikán (74.) egy hellyel megelőzi Kínát (jelenlegi állás szerint). Ha népességre leosztva számolunk, akkor az derül ki, hogy egy átlagos vatikáni legalább 2 338 129-szor klikkel gyorsabban, mint egy átlagos kínai. Ha! És egyesek szerint nincs Isten... Up yours, Dawkins!

Egyébként egy lehetséges magyarázat, hogy a kínaiak a klikkelő skilljüket gold farminggal foglalkozó cégeknél szeretik kamatoztatni inkább. Milyen vicces már, hogy ilyen létezik, én még mindig nevetek, ha eszembe jut.

Ingyenes proxy Pandora függőknek

Talán nem kell bemutatnom a Pandorát, az ingyenes, egyéni ízlésedhez szabható internetes rádiószolgáltatást. Csinálhatsz csatornákat, amik a kedvenc előadóidhoz/számaidhoz hasonló zenét játszanak. Milyen király már?

Hát ez az, semmilyen, mert egy hete elvették mindenkitől, aki nem amerikai. Jogi problémák: Amerikában a DMCA miatt a szellemi jogtulajdonosoknak tudnak fizetni egyszerre, de mivel máshol ilyen nincs, ezért egyenként kellene levadásszák az összes kiadót, aminek a zenéit játszani akarják, ami eléggé sziszifuszi munka, nyilván. Inkább bezárták.

Mielőtt szomorúan elkullognátok legális zenét vásárolni, megnyugtatásul elárulom, hogy továbbra is elérhető a Pandora, mégpedig proxy szerveren keresztül. Ez gyakorlatilag úgy működik, hogy van mondjuk egy nagy szerver Amerikában, ami tud ugye Pandorát hallgatni, te meg bejelentkezhetsz a szerverre, és te is tudsz Pandorát hallgatni, mert azt hiszik, hogy Amerikából jöttél. Egyszerűen fogalmazva, a proxy szerver olyan jószág, mint az a csöves bácsi, akit lefizettél 16 éves korodban, hogy vegyen neked vodkát a közértben.

Akit nem érdekel mi az a proxy szerver és már nem is olvassa, amit írok egyszerűen csak látogasson el erre az ingyenes proxy-ra, és írja be hogy www.pandora.com.

(Tipp: akkor is jó, ha névtelenül meg akarod fenyegetni a Tomcatet, de félsz, hogy tényleg le tud nyomozni az IP-d alapján. Kac-kac.)

Vagy másik lehetőség: hallgassatok obskurus, de szexi elektropopot online, a honlapjukról:
Terry Poison
The Pipettes

Vagy C) hallgassatok Rotkreis-t, a honlapjukról letölthető sok számuk. Vegyétek meg a lemezüket, ha tetszik!
(az én barátaim zenekara jobb mint a tieidé)